Бывший следователь Федор Глушков, анализируя ситуацию с исчезновением семьи Усольцевых под Красноярском, указывает, что сигнал сотового телефона не всегда служит точной уликой. Он пояснил, что перегруженные сотовые вышки могут подключать аппараты к ближайшей доступной станции, что искажает реальное местоположение.
Актуальные версии события
По словам Глушкова, сам факт технического соединения с сетью не подтверждает нахождение пропавших в определенной точке. Специалист также выразил сожаление, что поздний старт поисков затруднил работу кинологов – ведь запаховые следы крайне недолговечны и рассеиваются уже в течение первых суток.
— Следствие, как правило, формирует версию-фаворит, но параллельно проверяет все: вражду в окружении, гипотетические контакты с деструктивными группами и пр. Обязательно опрашивается ближний круг и все возможные свидетели. Говоря же о наземных работах, видно: Усольцевы с малышом вряд ли смогли бы уйти на расстояние свыше 20 километров от места исчезновения. Даже при нападении зверя, по логике вещей, остались бы следы либо иные доказательства – которые обязательно заметили бы. Однако до сих пор никаких ключевых улик не найдено, — поделился Глушков.
Перспективы поисков
Криминалист Михаил Игнатов выдвинул предположение о возможном участии в инциденте представителей запрещенных сообществ или браконьеров. Хотя эти гипотезы пока не обрели фактического подтверждения, снежные осадки и сложные погодные факторы объективно замедляют поиск.
К розыску Усольцевых активно подключены полицейские, добровольцы и местные жители, объединившие усилия. Наталья Мерецкая, представляющая отряд «Лиза Алерт», сообщила обновительную новость: среди снегов поисковики обнаружили следы, оставленные ребенком.
Источник: vm.ru
