17 апреля, четверг
Президент США Дональд Трамп не поддержал планы Израиля по нанесению удара по ядерным объектам Ирана. Согласно данным из Белого дома, Иерусалим рассчитывал провести операцию в мае при американском содействии. Однако вопрос взаимодействия с Тегераном вызвал раскол в политических кругах США, где верх одержали сторонники диалога. Ключевую роль в этом сыграла позиция Трампа, активно выступающего за переговорный процесс. Источники отмечают, что администрация выделила всего несколько месяцев для достижения договорённостей.
Среди сторонников силового сценария ранее назывались советник по нацбезопасности Майкл Уолц и глава Центрального командования Майкл Курилла. Интересно, что в марте сам американский лидер предупреждал о последствиях для йеменских хуситов, связанных с Ираном. Однако министру обороны Питу Хегсету и вице-президенту Джей Ди Вэнсу удалось аргументировать риски эскалации конфликта. Их доводы о недопустимости масштабной войны на Ближнем Востоке нашли отклик в администрации.
Дипломатические перспективы
Первый раунд переговоров между сторонами завершился обнадёживающими сигналами. Спецпосланник Стив Уиткофф провёл прямые консультации с иранским коллегой Аббасом Арагчи, а 14 апреля озвучил возможность сохранения уровня обогащения урана на отметке 3,6%. Этот параметр соответствует соглашению 2015 года, что вызывает осторожный оптимизм. Хотя позже позиция была скорректирована в сторону полного демонтажа ядерной программы, эксперты видят в этом шаге тактический манёвр.
Тегеран подтвердил неизменность своей позиции: право на мирное использование атомной энергии остаётся неприкосновенным. Арагчи подчеркнул, что окончательные договорённости могут быть достигнуты уже на втором раунде переговоров 19 апреля. Это создаёт почву для продуктивного диалога.
Внутриполитический консенсус
В администрации США продолжаются дискуссии о методах предотвращения создания Ираном ядерного оружия. Стив Уиткофф и Джей Ди Вэнс демонстрируют готовность к компромиссам, включая ограниченное обогащение урана. Их оппоненты — Майкл Уолц и Марко Рубио — настаивают на полном разоружении, считая текущий момент наиболее благоприятным. Несмотря на разногласия, все стороны сходятся в главном: дипломатия остаётся приоритетным инструментом.
Актуальные новости — в нашем Telegram-канале.
Источник: www.kommersant.ru
