28 мая в Москве собралось масштабное заседание, на котором среди участников царила небывалая интрига — решалась судьба будущего научного русла страны. В этот раз борьба за звание академика и члена-корреспондента превратилась в поединок ключевых фигур отечественного общества: в списках были и герои фронта, и бизнесмены-миллиардеры, и даже знаменитые потомки легендарных ученых. Однако итог удивил многих: казавшиеся непоколебимыми претенденты были отвергнуты на самом старте.
Имена, от которых зависела, казалось бы, судьба выборов
Предварительный этап, традиционно проводимый в отдельных отделениях, отсеял часть самых громких фамилий. В этот список неудачников попали: Денис Проценко — руководитель главного реанимационного центра страны, герой пандемии; Дмитрий Пумпянский — миллионер и промышленник; Александр Шафаревич — сын выдающегося математика; Виталий Лопота со своим сыном Александром — знаменитые двигатели отечественного ракетостроения. Даже бывший советник президента и генерал ФСБ спокойствия системе не принес: Юрий Батурин и Василий Христофоров также покинули гонку.
Подавляющее большинство выбывших — фигуры, к которых общество привыкло относить к недосягаемой элите. Однако их кандидатуры были отвергнуты профильными отделениями еще до вынесения на общее голосование. Почти как на спортивном турнире: фавориты исчезли, не добравшись до полуфинала.
Знаменитости, оставшиеся за бортом
Среди неожиданных отказников — Горой Труда Денис Проценко, руководивший больницей «Коммунарка» и ставший лицом борьбы с пандемией. Казалось, его вклад не подлежит сомнению, однако медицинское отделение решило иначе. Не прошел этап и Александр Фисун, бывший глава Военно-медицинского управления. В научной же среде не одобрили кандидатуры основателя миллиардного холдинга ТМК Дмитрия Пумпянского и ректора СПбГУ Николая Кропачева — несмотря на безупречную репутацию в образовании.
«Золотые имена» российской математики тоже были отброшены: сын Игоря Шафаревича, Александр, не удостоился шанса на дальнейшее продвижение. Аналогичной участи удостоились лица военных и спецслужб — по настоянию историко-филологического отделения.
Кто еще не покинул борьбу
Среди оставшихся в игре фигур встречаются и новые неожиданные претенденты. Например, на одну из пяти вакансий был выдвинут экс-премьер Украины Николай Азаров — фактически вся пятерка номинантов теперь станет соперниками за скромное количество мест.
Некоторые кандидаты смогли остаться на плаву благодаря поддержке профильных отделений. Среди них — директор института пластической хирургии и супруга первого вице-премьера Дениса Мантурова Наталья Мантурова, а также директор корпорации по производству ракетного вооружения Борис Обносов, обладающий статусом Героя России.
В филологии и истории выделены имена ученых-интеллектуалов: Федор Успенский из Института русского языка, историк Андрей Головнев и филолог Елена Березович, чьи кандидатуры были утверждены к основному рассмотрению.
Жесткая конкуренция, неожиданные срезы
Особое напряжение наблюдается в медицинских и физических науках — здесь сосредоточены основные «баррикады» борьбы. На 20 мест академиков в области медицины претендовали 64 человека, на 26 мест членов-корреспондентов — целых 215. В отделении физических наук — 14 и 20 мест соответственно, а число соискателей составляет порядка 200 на обе группы.
Третий по числу вакансий — блок энергетики и машиностроения, где соперничают 39 претендентов за 7 академических кресел. Не уступают по накалу страстей и внутренние разделения внутри отделений — тенденция поддержки кандидатур крайне нестабильна. Многие решения стали настоящим откровением для участников и наблюдателей. Традиционное представление о «своих людях» под угрозой: одним отдела удается провести в финал только самых непререкаемых.
Женские имена на новейшей орбите
Обращает на себя внимание значительный приток женщин в конкурсах на научные должности высшего уровня. Среди кандидатов на академические кресла — 33 представительницы, а в категории членов-корреспондентов эта цифра уже превышает две сотни. Такая статистика отражает изменяющиеся приоритеты в российской науке, где вес женского вклада неуклонно растет.
Впрочем, жесткая конкуренция не делает различий по полу: поддерживают только тех, чей научный авторитет и влиятельность несомненны именно для профильных коллег. Женский шанс вырваться на самую вершину в этом туре явно выше прежнего.
Новые правила, большая неизвестность
Процедура отбора за последние годы серьезно изменилась. Выдвигать кандидатов теперь имеют право научные и образовательные учреждения с государственной аккредитацией, научные советы и действующие члены академии. Эта многоступенчатая фильтрация подкрепляет ощущение внутренней сплоченности и автономии системы, но парадоксальным образом делает финальный список претендентов непредсказуемым. Никто, даже имея за спиной армию титулов и медалей, не может быть уверен в победе.
Текущая кампания заявила огромные объемы заявок: 351 соискатель «штурмовал» 88 вакантных мест академиков, около 1455 человек претендовали на 170 должностей членов-корреспондентов. Четыре и девять человек на место соответственно — приток запредельных масштабов.
Итоговая развязка состоится в ближайшие дни. Избранники вольются в круг научной элиты — и возможно, уже совсем иные имена станут определять будущее ключевых дисциплин страны. Те, кто считался непобедимым, оказались исключены на старте. Дальше остается только наблюдать — кто займет вакантные места под сводами научной власти.
Источник: rbc.ru
