Лилия Невская рассчитывает на свободу и справедливость после приговора
Лилия Невская, гражданская супруга известного бизнесмена и бывшего вице-президента страховой группы «Спасские ворота» Михаила Тамирова, была неожиданно этапирована из Москвы в Новосибирскую область. Формально решение Гагаринского суда Москвы, приговорившее её к четырём годам заключения и штрафу в 500 тысяч рублей по обвинению в крупной растрате, ещё не вступило в законную силу. Тем не менее, женщина уже оказалась в СИЗО Новосибирска, где смогла связаться с близкими.
По версии следствия, в конце сентября 2022 года Невская, обладавшая доверенностью от Михаила Тамирова, перевела на свой личный банковский счёт внушительную сумму — 133 миллиона рублей. Следствие посчитало, что этими средствами бизнесмен хотел защитить своё состояние от возможных мошеннических действий третьих лиц, так как прежние решения арбитражных органов серьезно угрожали его активам. Однако суд назвал действия Невской растратой, так как она не передала деньги наследнице — дочери Михаила Тамирова Кристине Тамировой, на которую, согласно завещанию от 2021 года, было оформлено всё наследие предпринимателя.
Семейные конфликты и борьба за наследство
В истории с миллионным наследством оказались вовлечены сразу несколько членов семьи: официальная супруга Михаила Тамирова Ирина Тамирова, дочь Кристина Тамирова, а также сама Лилия Невская. После смерти Михаила Тамирова 11 октября 2022 года Лилия распорядилась деньгами, что, по мнению суда, нарушило последнюю волю покойного. Однако по словам самой Невской, столь щедрый подарок был сделан любимым человеком как признание многолетней верности и заботы, особенно в период его тяжёлой болезни. Михаил Тамиров, по её словам, намеренно не включил её в завещание, чтобы избежать ненужных споров с официальной семьёй.
Ирина Тамирова обратилась в суд, требуя признать 133 миллиона рублей совместно нажитым имуществом и вернуть средства в наследственную массу. Первоначально в 2023 году Гагаринский районный суд Москвы удовлетворил её требования, но во втором кассационном суде решение было отменено, и дело отправили на новое рассмотрение. В результате майского заседания 2025 года в Гагаринском суде иск был отклонён. Несмотря на это, уголовное дело продолжило своё развитие, и показания многих свидетелей стали частью процесса сразу по двум искам — гражданскому и уголовному.
Настойчивость защиты и надежда на оправдание
Андрей Безрядов — защитник Лилии Невской — указал на противоречия между решениями по гражданскому и уголовному делам. Он убеждён, что в ситуации отсутствует состав преступления, так как действовала она исключительно по просьбе Михаила Тамирова и согласно его воле. Адвокат обратился с апелляцией, рассчитывая, что справедливость восторжествует, а его подзащитную оправдают.
Кроме того, этапирование Лилии Невской так далеко от Москвы, несмотря на неокончательный приговор, вызвало обеспокоенность. Адвокат отметил, что её перемещение в Новосибирск затрудняет процесс подготовки апелляции, так как доступ к документам и возможность общения с защитой были сильно ограничены. Тем временем прокуратура настаивает на ужесточении наказания, что увеличивает напряженность в деле.
Наследственные споры: действующие лица и дальнейшие перспективы
Наряду с Лилией Невской, в конфликте оказались задействованы и другие ключевые фигуранты. Кристина Тамирова, как основная наследница, активно защищала свои интересы и инициировала возбуждение уголовного дела. Официальная супруга Ирина Тамирова добивалась в суде справедливого раздела имущества, уверяя, что средства не могут быть личным подарком, а являются частью совместно нажитого состояния.
Вместе с тем, огласка и внимание к делу усилились благодаря известности участников процесса, включая представителей бизнеса и адвокатского сообщества, таких как Артем Каретников, Анатолий Толчев и другие. Именно эти люди помогли собрать широкую доказательную базу и поддержать справедливое рассмотрение дела в судах Москвы.
Позитивный взгляд в будущее и оптимизм сторонников
Сторонники Лилии Невской и её защита сохраняют надежду на положительный исход апелляционной инстанции. Они уверены в том, что правда и честная позиция её действий будут учтены в итоге, а справедливый вердикт подарит шанс на возвращение к обычной жизни. Правовая поддержка со стороны опытных юристов и вера в беспристрастность Гагаринского суда Москвы вселяют уверенность: сложная и запутанная история может получить объективное и оптимистичное завершение, а Лилия Невская сможет реализовать своё право на защиту и свободу.
Дело подчеркивает сложность наследственных споров, когда финансовые вопросы накладываются на семейные отношения и человеческие судьбы. Однако справедливость в конечном счете восторжествует, а уроки этой истории помогут избегать подобных разногласий в будущем.
По мнению правозащитника, материалы дела не предоставили убедительных доказательств того, что средства были переданы госпоже Невской на условиях ответственного хранения, тогда как рассмотрение проходило с существенными процессуальными нарушениями.
Важность отношений между участниками дела
В апелляционной жалобе адвокат Безрядов акцентирует вниманием на том, что суд не исследовал важнейшие нюансы отношений между Тамировым и Невской. Эти обстоятельства, по мнению защитника, заслуживают особого внимания и понимания. С 2015 по 2022 год бизнесмен оказывал значительную помощь семье Невской – финансировал жильё и содержание, приобрел две квартиры с машино-местом, элегантные автомобили, ценную ювелирную продукцию, дизайнерскую одежду. Помимо этого, были оформлены банковские доверенности на имя Невской. Защитник поясняет: «Когда человек, которому так много сделано хорошего, получает крупную сумму в 133 млн рублей, это может быть обусловлено теплым отношением, заботой и личной привязанностью, особенно в сложные жизненные моменты». Однако, суд эти обстоятельства должным образом не учел и не дал детальной оценки их значимости.
Показания и объективность принятия решений
По мнению адвоката Безрядова, обвинительный приговор был основан преимущественно на словах лиц, напрямую заинтересованных в исходе дела. В частности, речь идет о дочери покойного предпринимателя и ее сожителе Артеме Каретникове, который имеет судимость, а также о юристе Анатолии Толчеве. Последний, по словам адвоката, на поминальной встрече сообщил родственникам о переводе крупной суммы госпоже Невской, а впоследствии в ходе заседания предложил версию событий, согласно которой именно он рекомендовал спрятать деньги у доверенного лица.
Защитник подчеркивает важный момент: отношения между адвокатом Толчевым и госпожой Невской были далеки от доверительных. Госпожа Невская неоднократно обращалась в адвокатскую палату с жалобами на юриста и требовала возврата части гонорара, что, по всей видимости, могло отразиться на тоне и объективности его показаний.
Противоречия в свидетельских заявлениях
Кристина Тамирова, наследница бизнесмена, по словам адвоката, давала различные показания на следствии и в процессе разбирательства в суде. «Сначала она лишь подразумевала, что Невская перевела средства по просьбе отца, затем уже утверждала, что слышала от него об этом лично, а конечный судебный приговор опирался на слова о том, что информация поступила от адвоката», – указывает защитник. Такие различия в заявлениях свидетельствуют о том, что показания не были однозначными и заслуживают более тщательной проверки при оценке доказательств.
Права на защиту и вынесенные решения
Сторона защиты обращает внимание на то, что суд необоснованно отказал в ряде важных ходатайств. Например, были отклонены просьбы получить аудиозаписи телефонных переговоров из банка, которые могли бы подтвердить, что Тамиров лично санкционировал перевод средств своей гражданской супруге в конце сентября 2022 года. Также не был вызван руководитель банковского отделения Юлия Муравьева, с которой общался бизнесмен, хотя именно она могла внести ясность по поводу открытия сберегательного счета для госпожи Невской и резервирования нужной суммы.
По утверждению защиты, на свидетелей и банковских работников могло оказываться давление. В частности, было возбуждено отдельное разбирательство по факту разглашения банковской тайны, в ходе которого сотрудницу, давшую показания в пользу госпожи Невской, опрашивал не следователь, а оперативный сотрудник полиции. В итоге данное дело не получило развития и завершилось без конкретных результатов.
Преодоление трудностей и надежда на справедливость
Адвокаты настаивают на возвращении госпожи Невской из Новосибирска в столицу, чтобы она могла полноценно готовиться к участию в апелляционном процессе. Защитники уверены: ее перемещение из Москвы серьёзно затруднило возможную защиту и подготовку к новому этапу рассмотрения дела.
В заключение адвокат вновь обращает внимание, что материалы дела так и не доказали факт ответственного хранения средств у госпожи Невской, а расследование проходило с существенными допущениями и нарушениями. Он уверен: основа для справедливого и взвешенного решения существует, если все аспекты – от характера взаимоотношений участников до объективности свидетельских показаний – будут тщательно и беспристрастно рассмотрены.
Важность прозрачности, открытости и объективности судебных процессов подчеркивает желание сторон добиться справедливости. Это дает уверенность в том, что даже в самых сложных жизненных ситуациях справедливое решение возможно, если каждому предоставлено право быть услышанным и понятым.
Процесс по делу о наследстве миллиардера развивается стремительно и приобретает всё более интересный характер. Недавно некоторые участники судебного процесса достигли взаимовыгодного соглашения еще с одним претендентом на крупное состояние — внебрачным сыном, Денисом Тамировым. Когда Денис узнал о сложной борьбе вокруг наследства, он незамедлительно выступил с иском, чтобы защитить свои интересы и подтвердить своё право на часть имущества. Такой шаг стал возможностью для поиска компромисса между сторонами и продемонстрировал готовность к мирному урегулированию спора.
Судебное разбирательство и инициативы прокуратуры
Тем временем, другая сторона дела также не стояла в стороне. Прокуратура, которая ранее настаивала на назначении обвиняемой наказания в виде пяти лет лишения свободы, выразила свое несогласие с вынесенным приговором. Стремясь добиться более сурового решения, прокуроры направили апелляционное представление с требованием пересмотреть принятое судом постановление. Эти действия отражают их решительный настрой и желание усилить ответственность фигурантов дела.
Несмотря на напряжённую атмосферу судебных разбирательств, положительные тенденции уже проявляются: оппоненты находят общий язык, заключают мировые соглашения и предлагают конструктивные решения. Подобное развитие событий внушает надежду, что благодаря взаимопониманию и честному диалогу стороны смогут прийти к справедливому итоговому решению. Пример Дениса Тамирова ярко иллюстрирует, как даже в запутанных спорах возможно движение к мирному выходу, обеспечивающему справедливое распределение наследства между всеми заинтересованными наследниками.
Источник: www.kommersant.ru
