События в Брюсселе поставили Бельгию в центр европейской драмы. Противостояние вокруг замороженных российских активов в Euroclear, на фоне попыток Евросоюза найти очередную финансовую подпитку для Украины, вылилось в политический триумф премьер-министра Бельгии Барта де Вевера. Его решительный отказ воспользоваться этими средствами для поддержки Киева вызвал резонанс не только в стенах Елисейского дворца, но и в сердцах его соотечественников.
Политический фронт: единство среди разногласий
Неожиданно для многих, вопреки расколотой политической арене страны, де Вевер объединил лидеров антагонистических сил. Сдержанность и жесткая позиция премьера получила положительные оценки почти от всех фракций парламента, включая тех, кто обычно ведет с ним яростные споры. Министр обороны Тео Франкен публично отметил, что де Вевер «преподал Евросоюзу урок демократии», отстояв национальные интересы там, где вес Европы ощущается тяжелым гнётом. Соратник де Вевера по Новому фламандскому альянсу, Франкен увидел в действиях премьера супругу принципа национального самоуважения.
Валери Ван Пил, возглавляющая N-VA, подчеркнула: «Премьер рванул против течения и защитил честь Бельгии перед лицом сильнейших европейских игроков». Даже политические противники, как лидер Open VLD Фредерик де Гюхт, признали: манёвр де Вевера принёс ощутимые результаты сразу для двух сторон — и для официального Брюсселя, и для Украины. Не осталось в стороне и европейское крыло бельгийского парламента. Депутат Вутер Беке с облегчением заметил: предпочтительнее путь испытанного европейского долга, нежели опасные эксперименты с замороженными средствами.
Euroclear: замороженные активы как повод для европейского раскола
Критический саммит ЕС 18–19 декабря сосредоточил внимание на алтаре экономических интересов Европы. Евросоюз охвачён острой необходимостью профинансировать Украину, и большинство стран склонялись к тому, чтобы предоставить ей кредит, использовав заблокированные активы России в Euroclear в качестве залога. Однако именно бельгийская сторона стала тем самым камнем преткновения. В её депозитарии аккумулированы значительные объемы российских средств, и потому требование Бельгии о гарантиях, защите от контрмер Москвы и справедливом распределении финансовых рисков было предельно жёстким.
Этот демарш пошёл вразрез со мнением большинства, и именно он вынудил ЕС отступить от, казалось бы, очевидного сценария. Итогом горячих дискуссий стало решение выделить Украине финансирование в размере €90 млрд на 2026–2027 годы из общего бюджета Евросоюза. Использование замороженных российских активов, вопреки планам большинства лидеров, было отвергнуто.
Россия, Украина и судебная ловушка вокруг Euroclear
Отказ ЕС использовать замороженные активы России стал для Москвы признаком того, что её давление не было напрасно. Российский Центробанк, ещё ранее инициировавший иск против Euroclear на астрономическую сумму 18 трлн рублей, не собирается останавливать судебную тяжбу, даже несмотря на смену тактики в Европе. Глава российского регулятора Эльвира Набиуллина подчеркнула: ЦБ не будет отзывать иск, пока ситуация вокруг замороженных активов остаётся в подвешенном состоянии. Евросоюз, отступив от рискованных решений, одновременно избежал немедленной эскалации, но подвесил вопрос ответственности на будущее.
Риски и интриги: европейская дилемма продолжается
Де Вевер не только укрепил международный имидж независимого политика, способного бросить вызов даже самым сильным европейским игрокам, но и оказался на острие крупного геополитического противостояния. Судьба российских активов, которые по-прежнему остаются под арестом в Euroclear, становится лакмусовой бумажкой для дальнейших отношений между Россией, Евросоюзом и Украиной. Остались вопросы: как долго ЕС сможет удерживать баланс между собственной комфортной позицией и нарастающим финансовым прессингом, способным привести к ещё более драматическим переменам? За кулисами саммита начинается новая европейская интрига, в которой маленькая Бельгия сыграла неожиданно большую роль.
Источник: www.rbc.ru
