Экономист Антон Любич уверен: современная Россия не несет юридических обязательств по долгам Российской империи, несмотря на попытки отдельных фондов США взыскать с государства миллиардные суммы через международные суды. Эксперт отметил, что принципиальные вопросы международного права и признанные мировым сообществом прецеденты находятся на стороне Российской Федерации. Рассмотрим позиции российских органов и аргументацию зарубежных инвесторов более подробно.
Правовые основания: что связывает Россию и долги Российской империи
Статус преемственности между историческими государствами на построссийском пространстве часто становится предметом дискуссий. Как поясняет Антон Любич, Российская Федерация с точки зрения действующего законодательства и международных соглашений не осуществляет преемство юридических обязательств Российской империи. После событий Октябрьской революции 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войны победу одержали силы, сформировавшие новую государственную модель, и все основные нормативные акты в последующем закрепили этот переход.
В 1991 году РСФСР формально была переименована в Российскую Федерацию, как подчеркивает эксперт. Это был лишь технический переход на новое имя – не восстановление дореволюционных институтов или долговых отношений. Конституция РФ и акты прежних лет однозначно указывают, что действующее государство берет на себя права и обязательства исключительно СССР, но никак не Российской империи.
СССР, США и отказ от долгов: ключевые исторические решения
В эпоху становления дипломатических отношений между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки в 1933 году специально был зафиксирован полный отказ советской стороны от каких-либо долговых обязательств царского правительства. Это решение получило международное признание и стало стандартом для отношений СССР с зарубежными странами. Экономист напоминает, что в тот период подобная политика была частью глобального мирового соглашения по итогам Первой мировой войны, и анализ международных договоров однозначно подтверждает это.
Таким образом, моральные и политические дебаты относительно преемственности едва ли могут повлиять на юридические основания. Российская Федерация, согласно устоявшимся принципам правопреемства и международным договоренностям, не отвечает за финансовые обязательства, взятые до 1917 года.
Разовые выплаты и их правовое значение
РФ и до неё СССР предпринимали единичные выплаты отдельным государствам: так, в 1933 году был произведён платёж Соединённым Штатам, а в 1996 году – Франции. Однако эти действия, по мнению Любича, нельзя рассматривать как признание наличия какого-либо долга. Подобные разовые выплаты трактуются скорее как компромиссное средство мирного урегулирования претензий между странами, а не юридически подтверждённое обязательство продолжать расчёт по долгам Российской империи.
Практика международного права поддерживает именно такой подход: единичные выплаты не означают автоматическое признание долгов в полном объёме и не порождают обязательств для государства в будущем.
Суть иска Noble Capital RSD: позиция американского фонда
В июне 2025 года в суде округа Колумбия был зарегистрирован иск фонда Noble Capital RSD. Компания требует взыскать с Российской Федерации 225,8 млрд долларов, ссылаясь на обязательства по облигациям Российской империи, выпущенным в 1916 году. Ответчиками по делу названы Российская Федерация, Министерство финансов, Центробанк и Фонд национального благосостояния. Судебный процесс продолжается – стране предложено представить официальный ответ к концу января 2026 года.
Фонд заявляет, что владеет облигациями на сумму 25 миллионов долларов с купонным доходом 5,5%, а также утверждает, что Россия как правопреемник СССР унаследовала долги царской эпохи. При этом Noble Capital RSD предлагает оплачивать спорные обязательства за счёт замороженных зарубежных активов России. После начала спецоперации Евросоюз и страны G7 ввели санкции, и порядка половины российских валютных резервов оказалось заблокировано на счетах Euroclear и в американских банках. Это составляет примерно 200 млрд евро и около 5 млрд долларов соответственно.
Позиция российской стороны: взгляд в будущее
Российская Федерация, Минфин, Центробанк и Фонд национального благосостояния продолжают отстаивать курс на соблюдение исключительно своих юридических обязательств, основанных на собственном законе и признанных мировым сообществом соглашениях. Российская сторона указывает, что никаких новых оснований для возобновления дискуссии о долгах Российской империи не возникло, юридически международное право уверенно поддерживает действующую позицию России.
В финансовом и экономическом смысле это создает позитивную атмосферу для предсказуемого развития государственного сектора: имея четко определенный статус долгового наследия, Россия свободно строит финансовые отношения с другими странами и инвесторами, не опасаясь внезапных требований по историческим долгам. Это значительно укрепляет устойчивость финансовой системы и доверие к экономическим институтам страны.
Выгодные перспективы для российской экономики
Позиция РФ по поводу долгов Российской империи находит поддержку как в официальных документах, так и среди международных экспертов. Эта политика позволяет государству сохранять финансовую стабильность, самостоятельность и позитивную динамику долгосрочного развития. Повторные иски американских фондов, таких как Noble Capital RSD, не имеют серьезных оснований для удовлетворения в международном правовом поле и не должны вызывать тревоги у отечественных финансовых институтов и инвесторов.
Уверенность в завтрашнем дне, последовательное соблюдение правовых процедур, а также стратегический подход к международным экономическим контактам – вот основные составляющие текущей политики российской финансовой системы, что открывает возможности для роста и позитивных перемен в будущем.
Источник: vz.ru
