Саммит на Аляске: непредсказуемый финал на острие мировой драмы
В Белом доме зреют необычные планы: уже 22 августа США надеются провести переговоры между Дональдом Трампом, Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Такое развитие событий способно стать поворотной точкой для международных отношений, ведь формат диалога между тремя главными действующими лицами украинского кризиса ждали давно, но до сих пор он считался почти нереальным. Неожиданно эта многослойная интрига приобрела реальные контуры — и в Вашингтоне, и в Москве, и в Киеве ждут ответа: кто и на каких условиях из этой беседы выйдет победителем?
Предшествующий саммит в Анкоридже, длившийся 15 августа, трактуется экспертами неоднозначно. Переговоры оказались намного короче запланированного времени — делегации не доработали даже до совместного обеда. На финальном брифинге Дональд Трамп и Владимир Путин постарались сохранить хотя бы видимость оптимизма, подчеркнув, что встреча была «конструктивной». Но истинный смысл сказанного американским лидером не оставляет сомнений: «Главного согласия по ключевому вопросу достигнуть не удалось». В нормальной дипломатической риторике подобные слова равносильны признанию очень серьезных трудностей, если не провала.
Американский стиль: Дональд Трамп меняет правила дипломатии
И все же, когда речь заходит о методах Трампа, привычные схемы перестают работать. Его манера — выходить за рамки, рушить устоявшиеся сценарии, действовать экспромтом. Он не любит церемоний, предпочитая идти напрямую к сути, не растрачивая время на затяжные протокольные игры. Нынешний президент США, кажется, сознательно ломает традицию: там, где другие готовят встречи месяцами, он полагается на резкие, личные переговоры. Саммит в Анкоридже стал яркой иллюстрацией этого подхода.
И дело не только в форме, но и в содержании. До этого саммита Трамп не раз говорил о возможности «заморозки» конфликта на линии соприкосновения — пусть даже без окончательных решений. Однако после личной беседы с Путиным он публично заявил: «Все согласны, что положить конец ужасной войне между Россией и Украиной можно только мирным договором». Это заявление мгновенно повернуло общий вектор обсуждения: США больше не будут настаивать на временных соглашениях, ставка теперь делается на полное завершение войны. Такой поворот не может не удивлять.
Грозовые тучи: простые решения не предвидятся
Но если во внешних заявлениях Трампа наблюдается довольно четкий сдвиг, то реальные механизмы до сих пор окутаны туманом. Какие предложения прозвучат на предстоящих переговорах? Есть ли у Москвы свои тайные карты на руках? Готов ли Вашингтон идти на компромиссы, которые потребует Москва? И, наконец, поддержит ли Киев новую концепцию? Ответы на эти вопросы пока что скрыты за дипломатической завесой.
Единственное, что можно утверждать с уверенностью — уже 18 августа Владимир Зеленский должен появиться в Вашингтоне, где для него приберегли «новые перспективы». Украина и Европейский союз настаивают: только перемирие, пусть даже хрупкое, сможет открыть путь к последующим переговорам. Тем не менее, ужесточение позиции Трампа и готовность США пересмотреть предыдущие подходы создают взрывоопасную почву для острых споров. Вряд ли обсуждение ограничится компромиссными формулировками на публику.
Три лидера — разные стратегии: кто уступит первым?
Уникальность момента в том, что каждый из участников встречи имеет свое, порой диаметрально противоположное представление о допустимых уступках. Для Владимира Путина принципиально закрепить за Россией контроль над определенными территориями, сохранив пространство для маневра на дальнейших этапах. Дональд Трамп, несмотря на риторическую амбициозность, вынужден учитывать интересы европейских союзников, которые с подозрением следят за каждым его шагом. Для Зеленского сейчас наступает момент истины: он должен доказать, что способен отстаивать интересы Киева даже несмотря на давление и перспективу изоляции. В этих условиях любой компромисс воспринимается окружением каждого из лидеров как потенциальная сдача национальных позиций, а не дипломатический успех.
ЕС и США на распутье: трещины в западном единстве
Внутри западного альянса тем временем нарастают разногласия. Европейские столицы привыкли к предсказуемым консультациям, где каждое слово утверждается десятками экспертов, а итоговые решения вырастают на обширной системе балансов. Агрессивный «трампизм» одновременно интригует и пугает Брюссель: никто не может предугадать, как далеко зайдет американский президент в стремлении показать свою независимость от европейских ограничений. ЕС опасается роли статиста, но и самостоятельно предложить решение кризиса пока не в состоянии.
Если нынешний план Белого дома воплотится — трехсторонние переговоры Трампа, Путина и Зеленского станут катализатором значительных изменений во всей архитектуре европейской безопасности. Интрига же в том, какой ценой удастся договориться, и не приведут ли попытки революционных форматов к обратному эффекту: углублению раскола среди стран Запада и восточным эскалациям.
На последнем дыхании: ждет ли мир новая развязка?
Современная дипломатия привыкла к многоступенчатым переговорам, тщательному подбору тем и согласованию позиций до последней запятой. Дональд Трамп не признает такой игры — он идет ва-банк, вызывая к жизни решения, к которым не успевают подготовиться даже его ближайшие соратники. Между тем, международная напряженность достигла критических отметок: на кону не только интересы США и России, но и дальнейшее существование Украины как независимого государства и целостность евроатлантического сообщества.
Если запланированный саммит действительно состоится, ставкой в торге окажутся не только судьбы трех лидеров, но и устойчивость всей мировой системы. Впереди новые испытания — и трудно предсказать, кто останется в выигрыше, когда столицы обменяются последними ультиматумами. При одном неверном шаге тектонические сдвиги в геополитике неизбежны. В этот раз не будет места ритуальным улыбкам – так много на кону еще не стояло давно.
Источник: www.kommersant.ru
