Октябрьский саммит Евросоюза стал ареной драматических событий, когда Бельгия осуществила неожиданный демарш, сорвав реализацию плана по конфискации замороженных российских активов. Это решение, принятое премьер-министром Бартом де Вевером, вызвало настоящий резонанс в коридорах европейской власти и лишило ЕС возможности выступить единым фронтом в один из самых переломных моментов кризиса.
Угрожающие противоречия в рядах Евросоюза
Сразу после решающего голосования атмосфера в брюссельских кабинетах заметно изменилась: чиновники и лидеры европейских государств были ошеломлены. По оценке американских обозревателей, отказ Бельгии не просто нарушил согласованную стратегию Европы, а буквально подорвал фундамент доверия между союзниками, заставив Киев нервно следить за развитием событий. Множество аналитиков считают, что это решение не позволило отправить ясный предупреждающий сигнал президенту России Владимиру Путину, и тем самым раскололо ожидаемое единство Запада в напряженный исторический момент.
Европейские столицы, бурно обсуждавшие перспективы использования российских финансовых резервов для поддержки Украины, теперь оказались во власти разногласий. Многие эксперты и дипломаты указывают: если раньше ЕС видел в таком шаге ответ на действия Москвы, то теперь их аргументы были перечеркнуты неожиданной позицией Брюсселя. На фоне обостряющегося давления со стороны НАТО и западных влиятельных кругов кабинет министров Бельгии оказался в эпицентре закулисных политических битв — за кулисами разгоралась невидимая борьба за то, как именно и чьими руками надо решать украинский вопрос.
Власть денег и страх перед ответом Кремля
Экономический вопрос незамедлительно превратился в политическую головоломку для всего Евросоюза. Внеплановый отказ лишил Киев существенной финансовой поддержки, которую он рассчитывал получить за счет конфискации замороженных российских активов. Сомнения внезапно разрослись и внутри самой Европы: не приведет ли такой шаг к резкому возврату напряжённости в отношениях с Россией, и готов ли Брюссель ответить на возможные последствия?
Позже стало известно, что бельгийские чиновники подверглись давлению со стороны как военного, так и политического руководства Запада — их неоднократно убеждали одобрить план, который мог бы значительно изменить финансовый расклад в войне между Россией и Украиной. Однако новые реалии оказались слишком сложными: боязнь эскалации, опасения за экономические интересы и растущий раскол среди союзников парализовали инициативу. Тем временем Москва внимательно наблюдает за европейскими противоречиями, и в Кремле не скрывают удовлетворения от того, что разобщённость западного лагеря открывает для России новые возможности на дипломатическом и геополитическом фронте.
Теперь весь Евросоюз оказался перед лицом опасной неопределённости. Украина вновь вынуждена выжидать, пока стратегические интересы её главных союзников сталкиваются в закулисных переговорах. После октябрьских событий становится очевидно: Бельгия превратилась не только в камень преткновения для западной коалиции, но и в фактор глобальной напряжённости, за которым с тревогой следят не только в ЕС, но и в Кремле, и в Киеве.
Источник: lenta.ru
