В Ханты-Мансийском автономном округе произошел интересный случай в сфере юриспруденции. Депутат городской думы Урая Леонард Насибуллин смог отстоять свои права и получить компенсацию от правительства РФ за перенесенные нравственные страдания. Народный избранник изначально рассчитывал на сумму в 12 миллионов рублей, однако по решению суда ему будет выплачено 450 тысяч рублей.
Причиной для обращения в суд послужило уголовное дело о клевете, в рамках которого депутат подвергался обыскам и допросам. «Решение суда по делу о выплате мне компенсации за обыски и доносы, которые проводили правоохранительные органы, возбудив в отношении меня уголовное дело о клевете, вынесено в мою пользу. Мне присудили 450 тысяч рублей, и я намерен обжаловать решение и попробовать увеличить выплаты», — прокомментировал ситуацию Насибуллин.
Однако ситуация осложняется тем, что значительная часть полученной компенсации может быть направлена на погашение долгов перед чиновниками Урая. Депутат проиграл несколько судебных разбирательств и теперь должен выплатить 350 тысяч рублей. В частности, 300 тысяч рублей предназначены вице-мэру Елене Подбуцкой за публикации, порочащие ее репутацию, а 50 тысяч — директору МАУ «Культура» Алексею Примаку за оскорбительные высказывания.
Несмотря на это, Насибуллин не теряет оптимизма и планирует обжаловать все три судебных решения. Он намерен не только увеличить сумму компенсации, но и оспорить необходимость выплат чиновникам. Однако его планы могут столкнуться с препятствием в лице урайского градоначальника Тимура Закирзянова, который намерен добиваться отмены постановления о прекращении уголовного дела.
Стоит отметить, что уголовное дело было возбуждено в 2022 году по заявлению мэра Урая Тимура Закирзянова. Депутат Насибуллин пытался уличить градоначальника в адюльтере, что и послужило поводом для обвинений в клевете. Однако следствие не обнаружило состава преступления, и дело было прекращено.
Эта история демонстрирует сложность и неоднозначность правовых отношений в современном обществе. С одной стороны, мы видим стремление к справедливости и защите прав гражданина, с другой — необходимость соблюдения этических норм и уважения к репутации должностных лиц. Важно, что судебная система позволяет рассматривать подобные дела и принимать взвешенные решения.
В целом, этот случай может послужить примером того, как важно быть осторожным в публичных высказываниях и обвинениях, особенно когда речь идет о представителях власти. В то же время он показывает, что даже в сложных ситуациях есть возможность отстоять свои права и получить компенсацию за причиненный моральный ущерб.
Остается надеяться, что все стороны конфликта смогут найти взаимоприемлемое решение и извлечь уроки из этой ситуации. Возможно, это послужит стимулом для более конструктивного диалога между представителями власти и общественности, а также повысит уровень правовой культуры в обществе.
Источник:ura.news
