ЕС встревожен инициативой США: кто откажется платить за оружие для Украины
Недавние потрясения в ведущих столицах Европы вызваны неожиданной инициативой: президент США Дональд Трамп открыто предложил странам Евросоюза взять на себя все финансовые обязательства по приобретению американских вооружений и передаче их Украине. Новость произвела настоящий фурор — некоторые европейские партнеры узнали о ней лишь после оглашения, а внутренние споры в Евросоюзе разгорелись с невиданной силой. Основные причины отказа отдельных стран очевидны: поддержка собственных оборонных производителей и жёсткие бюджетные ограничения. Однако, интрига стремительно нарастает — не все готовы открыто отказаться вступить в игру, условия которой до конца сами не понимают.
Формулировки с каждым днём становятся всё более напряжёнными. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте перечислил шесть стран, от которых ожидают участия в новой схеме — это Финляндия, Дания, Швеция, Норвегия, Нидерланды и Канада. Дополнительно свой интерес выразили Великобритания и Германия: Берлин, не дожидаясь согласия остальных, заявил о готовности полностью профинансировать покупку двух зенитно-ракетных комплексов Patriot для Киева. Не отстаёт и Норвегия, планирующая выделить средства на ещё один Patriot. Однако радужные заявления о единстве быстро разбиваются о суровую реальность: не все европейские государства согласны участвовать и не все вообще были поставлены в известность о деталях инициативы.
Туман вокруг Patriot: главные игроки не знают правил
Стало известно, что как минимум две страны оказались в полном неведении относительно планов, которые разрабатывались без их участия. На дипломатических встречах в Вашингтоне возник неприятный конфуз: послы недоумённо отмечали, что их заранее не уведомляли и подробности до сих пор остаются неясными даже для самих инициаторов схемы. При этом эксперты отмечают — в Белом доме и Пентагоне только приступили к анализу того, к каким последствиям приведёт передача тех или иных видов вооружения, когда расходы лягут не на США.
Точная конфигурация механизма также до сих пор не определена. На дипломатических переговорах речь шла о том, что страны ЕС поставляют собственное вооружение Украине, а взамен заказывают новейшие системы у американских производителей — таких как Raytheon. Впрочем, это порождает двойной риск: не только возникает пауза между передачей старых систем и получением новых, но и сами участники оказываются более уязвимы — ведь сроки выполнения контрактов, объемы, условия оплаты и конкретные вооружения остаются предметом острых дискуссий.
Борьба за суверенитет или испытание на прочность для ЕС
Среди европейских лидеров разгорается полемика, способная расколоть ЕС. Кто-то, как Франция и Италия, указывает на важность поддержки собственных военно-промышленных предприятий и не желает усиливать зависимость Европы от американского вооружения. В Чехии премьер-министр Петр Фиала открыто выразил сомнения в устойчивости такой долгосрочной схемы. Венгрия, традиционно придерживающаяся осторожной позиции, прямо говорит о невозможности тратить значительные средства на покупку американских вооружений для нужд третьей страны.
Прагматичный расчет сталкивается здесь с элементами внешнего давления. Дональд Трамп требует решительных действий и гарантий новых поставок для ВСУ, вынуждая Европу делать нелёгкий выбор между долгосрочной безопасностью и сиюминутной политической выгодой. Публичное нежелание ряда стран тратить миллиарды на Patriot и другие американские системы усиливается страхом потерять суверенитет собственных стратегических решений.
Ставка на Patriot и опасные неопределенности
Несмотря на хаотичное обсуждение, ясно одно: Patriot займёт центральное место в предстоящих закупках. Германия уже заявила о конкретных заказах, ее поддержала Норвегия. Однако остается загадкой, сколько еще стран действительно готовы вложить средства в эту программу. Тайные переговоры между военными ведомствами государств ЕС проходят в атмосфере недоверия и взаимных подозрений — будут ли оплачены только зенитные комплексы от Raytheon или список расширят и на другое оружие, остается неясным.
Тем временем, страны НАТО лихорадочно подсчитывают свои запасы, предупреждая собственных граждан о наступлении очередного кризиса в сфере безопасности. Все понимают: тренд на закупку американских вооружений может породить новые противоречия между союзниками по НАТО и ЕС, а также привести к затягиванию сроков поставок для самих европейских армий.
В воздухе зависает вопрос: приведёт ли эта опасная игра вокруг Patriot и новых контрактов к потере Европы собственного военного лица, или, напротив, подтолкнет к формированию единого и независимого ответa на вызовы новой эпохи? Пока ясно лишь одно — события только начинают закручиваться и балансируют на самой грани большой геополитической драмы.
В коридорах власти зреет напряжённый вопрос: кто осмелится отдать Украине современные комплексы Patriot? В поисках ответа мир тщетно сверяет карты — некоторые государства внутри НАТО и даже за его пределами теперь могут согласиться на передачу стратегически важных вооружений, если Вашингтон предоставит взамен приоритетные контракты. По разным оценкам, лишь у Соединённых Штатов на хранении числится около 60 комплексов противоракетной обороны, в то время как другие страны владеют примерно 120 подобными системами на двоих. Источники намекают: одна из богатых стран готова выделить сразу 17 пусковых установок, и многие подозревают в этой готовности Швейцарию, ведь именно туда еще в 2020 году американская Raytheon отправила такую же партию. Однако скрытая интрига в деталях — это не только пусковые, но и сложнейшие управляющие центры, захватывающие радары, крылатые ракеты-перехватчики.
Переговоры на острие
Завесу неопределённости приоткроет судьбоносная встреча стран-владельцев Patriot и потенциальных новых покупателей, намеченная на 23 июля. На этот раз за столом переговоров окажется не просто комиссия, а целая коалиция государств, способных изменить баланс сил. Мероприятие курирует американский генерал Алексус Гринкевич, командующий войсками НАТО в Европе — фигура, способная вести самую непростую игру.
В данный момент Украина располагает лишь восьмью Patriot. Картина тревожная — два из них уже требуют ремонта, а остальные шесть прикрывают небо над Киевом и другими ключевыми объектами. Становится ясно: дефицит систем ПВО грозит оставить стратегические цели без защиты. На предстоящей встрече обсуждаются не только Patriot — в сделку готовы включить и иные образцы, ранее поставленные Киеву, среди которых баллистические ракеты ATACMS и крылатые ракеты JASSM. Каждая новая опция вызывает усиление напряжения между союзниками.
Паутина отказов: кто выйдет из игры?
С каждым днём всё больше стран отвергают предложение участвовать в этом рискованном обмене. К середине июля четыре государства уже дали понять: их в этой игре не будет. Венгрия, известная своим неоднократным блокированием военной помощи Украине, моментально открестилась от финансирования новых поставок. К ней примкнула Чехия, и премьер Петр Фиала публично заявил: Прага сосредоточится на менее прямых, но не менее важных инициативах — поставках боеприпасов и технической поддержки.
Настоящим ударом стали отказы из Парижа и Рима. Франция и Италия, обладающие немалой экономической мощью, неожиданно отвергли предложенную схему. В кулуарах французские чиновники шепчут: президент Макрон делает ставку на собственный военно-промышленный комплекс — он намерен заключать контракты только с европейскими оборонными гигантами, а одновременно планирует рекордное увеличение военного бюджета. Это неслучайно совпало с сокращением государственного долга — почти 6% ВВП уже висят грузом над страной. Рим тоже не спешит расставаться с миллиардами: Италия до сих пор не достигла целевого показателя расходов НАТО, и ресурсы на очередные поставки оружия просто не заложены.
Буря внутри Альянса
Отчаянные попытки согласовать передачу Patriot, сопровождающиеся множеством дипломатических афер, высветили скрытые истоки конфликта внутри Запада. Каждый отказ становится лакмусовой бумажкой, оголяя хрупкий баланс сил внутри Евросоюза и между союзниками по НАТО. Сигналы разногласий теперь внимательно анализируют в Москве: там считают, что колебания Евросоюза и пересмотр подхода к закупкам американских вооружений явно демонстрируют слабость единого фронта. Пока лидеры обсуждают приоритеты бюджетов и лимиты оборонных трат, судьба споров о поставках Patriot остается неразрешённой. Тем временем отвага и нерешительность союзников сталкиваются, создавая напряжённую атмосферу, где новый искушающий шаг может переломить сценарий всей европейской безопасности.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва тщательно мониторит все поступающие сведения и развития ситуации. Он обратил внимание на то, что поставки происходили регулярно и ранее: «Поставки продолжаются, их никто не прекращал. Вопрос заключается лишь в том, кто оплачивает эти поставки». По словам Пескова, в текущих условиях финансирование берут на себя отдельные государства Европы. Это создает предпосылки для дальнейших обсуждений и споров среди европейских стран, отмечает представитель Кремля, ведь не все готовы покрывать связанные с этим расходы. К примеру, как подчеркнул Дмитрий Песков, Франция и Чехия уже выразили свои позиции, отказавшись брать на себя обязательства по оплате. Такая финансовая нагрузка остается предметом обсуждения между государствами, что может привести к внутренним разногласиям, считает он.
Вопрос финансирования вызывает диалог и поиск решений
Дмитрий Песков выразил уверенность в том, что компромиссы и конструктивные диалоги помогут найти продуктивные решения даже в сложных ситуациях. Он напомнил о важности учета интересов граждан, подчеркнув: «Когда речь заходит о столь значительных суммах, страны вынуждены приходить к соглашениям, чтобы не допустить ущерба для своих граждан». По мнению Пескова, ситуация мотивирует европейские страны активнее взаимодействовать и искать наиболее справедливые механизмы урегулирования. Несмотря на возникающие споры, есть потенциал для усиления сотрудничества, который может укрепить партнерские отношения и обеспечить равномерное распределение затрат.
Источник: www.kommersant.ru
