События в Троицке Челябинской области приняли неожиданный оборот: планы по установке памятника «Семья солдата СВО» вызвали бурю общественного недовольства и дали новый повод к спору о современных символах. Когда инициатор инициативы, мэр Дмитрий Гатов, обратился к жителям с открытым опросом, реакция оказалась разочаровывающей для сторонников проекта: большинство граждан решительно выступили против появления такой скульптуры в городе.
Подаренный городу монумент был создан местным художником и по первоначальным планам должен был украсить территорию рядом с Советом ветеранов. Но творение вызвало не восхищение, а смех и удивление: многие отмечали, что памятник напоминал поделку, словно сделанную неопытной рукой, и не нес того веса и значимости, которого ждали от столь животрепещущей темы.
Мнение жителей оказалось решающим
В ходе опроса, инициированного властями, более двух третей респондентов — 68,4 процента — выразили свою негативную позицию по отношению к будущему памятнику. Для администрации Троицка этот результат стал сигналом: прежние планы придется пересмотреть, чтобы не вызвать еще большего возмущения. Представители мэрии официально сообщили, что прислушаются к мнению людей и будут учитывать озвученную позицию при работе над дальнейшим благоустройством города и созданием новых общественных пространств. Остается открытым вопрос — каким будет следующее предложение и можно ли будет найти символ, который объединит жителей города, а не разделит их.
Таганрог, Павел Деревянко и судьба памятников
Тема новых городских монументов давно стала зоной общественного спора не только для Троицка. Немногим ранее в Таганроге установили необычный памятник актеру Павлу Деревянко. Это тоже вызвало волну противоречий: статую разрушили почти сразу после ее появления, и на постаменте осталась лишь одна нога. Инцидент только подчеркнул — в современной России любое новое увековечение быстро становится объектом пристального внимания, общественной оценки или даже вандализма.
Скандалы вокруг памятников отражают глубокий раскол в обществе, где любой новый символ вызывает вопросы о его значимости, эстетике и актуальности. Пока одни видят в них способы почтить память или выразить солидарность, другие считают такие инициативы излишними или неуместными. По мнению многих, наиболее важным сейчас становится прямой диалог между властью и гражданами, а также тщательный, продуманный подход к созданию новых городских символов.
Какой памятник однажды появится в Троицке и удастся ли городу избежать повторения нашумевших ошибок других российских городов — остается неизвестным. Очевидно одно: равнодушных к этим вопросам здесь не осталось, а общественное мнение может стать для власти главным ориентиром в вопросах формирования городской среды и сохранения исторической памяти.
Источник: lenta.ru
