Генпрокуратура оспаривает оправдательный вердикт по делу 30-летней давности

Мосгорсуд назначил рассмотрение апелляционного представления Генпрокуратуры на 6 мая текущего года. Речь идёт об отмене оправдательного приговора экс-руководителю спортивных организаций Вальтеру Веберу и сотруднику охраны Дмитрию Маденову, ранее обвинявшимся в инциденте с применением оружия в 1995 году. Присяжные единогласно освободили их от ответственности, однако надзорный орган усмотрел в процессе нарушения процедуры.
Спорные моменты судебного разбирательства
Шесть присяжных Симоновского райсуда в августе 2024 года после детального изучения обстоятельств вынесли вердикт в пользу подсудимых. Согласно материалам дела, защита акцентировала внимание на криминальном прошлом потерпевших, называя их участниками «бригады» — группировки, активной в 90-е годы. В своём обращении прокуроры отметили, что подобные формулировки могли повлиять на объективность коллегии.
Позиция обвинения и контраргументы защиты
Адвокаты, по данным надзора, допускали эмоциональные высказывания в ходе заседаний. Один из защитников провёл параллели с реалиями девяностых, другой раскрыл данные анонимного свидетеля, заявив о его заинтересованности в обвинительном приговоре. Подчёркивалось, что Вальтер Вебер, как успешный предприниматель и руководитель Детской международной академии тенниса, вряд ли мог планировать противоправные действия.
Исторический контекст и современность
Экс-вице-президент Федерации тенниса России и сооснователь Социалистической единой партии Вальтер Вебер связывает судебное преследование с профессиональной деятельностью. Его коллега Дмитрий Маденов указывал на страх давления как со стороны криминальных структур, так и государственных органов. В материалах дела фигурирует эпизод переговоров в кафе, где конфликт из-за изъятого пистолета привёл к трагическим последствиям.
Перспективы повторного рассмотрения дела
Генпрокуратура настаивает на пересмотре решения с участием нового состава суда. Защита направила возражения, подчёркивая отсутствие доказательств причастности фигурантов к убийству Александра Журавлёва в 2004 году. Сторона обвинения, в свою очередь, акцентирует внимание на необходимости устранения процессуальных нарушений для объективного правосудия.
Источник: www.kommersant.ru