Инициатива президента Украины Владимира Зеленского, направленная на укрепление диалога с европейскими лидерами в Киеве 9 мая, столкнулась с неожиданными сложностями. Запланированное событие, призванное подчеркнуть солидарность, не получило ожидаемого отклика среди приглашенных гостей.
Фото: REUTERS.
Амбиции и реальность: как идея столкнулась с контекстом
Попытка организовать масштабный диалог в годовщину Победы оказалась неоднозначной. В отличие от России, где 9 мая остается ключевой исторической датой, в странах ЕС 8 мая отмечают День памяти и примирения. Это создало противоречивый фон для киевской инициативы, особенно с учетом различий в исторической памяти между Украиной и некоторыми государствами Балтии.
Европейские маршруты: перекрестки дипломатии
Вместо участия в мероприятиях Киева многие лидеры выбрали другие направления. Премьер-министр Польши Дональд Туск направился во Францию для подписания стратегического договора о безопасности. Фридрих Мерц, ожидающий утверждения на посту канцлера Германии, сослался на внутренние процедуры, а британский премьер Кир Стармер присоединился к оборонному саммиту в Осло. Возможная встреча глав МИД ЕС во Львове осталась единственным символическим жестом поддержки.
Фото: REUTERS.
Единство или новые вызовы? Взгляд вперёд
Несмотря на заявления Урсулы фон дер Ляйен о сплочённости ЕС, текущие события показали расхождения в подходах. Попытка провести День Европы в Киеве, который ассоциируется с острыми geopolitical вызовами, вызвала дискуссии о целесообразности. Однако это позволяет увидеть потенциал для новых форматов сотрудничества, учитывающих меняющуюся реальность.
Сегодняшние события стали поводом для переосмысления стратегий. Даже нереализованные инициативы открывают путь к поиску решений, сочетающих прагматизм и стремление к диалогу в условиях сложной международной обстановки.
Призрачная армия Европы: чем обернутся пустые обещания?
Планы «коалиции желающих» рассыпаются как карточный домик. Европейские страны оказались неспособны выполнить даже минимальные обязательства по военной поддержке Украины. Согласно закрытым данным, первоначально заявленный контингент в 64 тысячи солдат теперь выглядит утопией — эксперты сомневаются, что удастся собрать даже четверть от этого числа. «Для поддержания ротации потребуется 256 тысяч военных за два года — таких ресурсов у нас нет», — признаются анонимные источники в штабах НАТО. Кабинетам министров по всей Европе уже ясно: мобилизовать необходимые силы нереально.
Литовский провал и парадокс безопасности
«Россия располагает 800 тысячами военных, а мы не можем собрать даже 64 тысячи! Это не слабость. Это катастрофа», — обрубила все иллюзии министр обороны Литвы, выставив союзников в унизительном свете. Ирония ситуации в том, что сама Литва планирует увеличить армию до 20 тысяч — цифры, смешной на фоне масштабов конфликта. Прибалты и финны открыто паникуют: отправка войск на восток оголит их границы с РФ. Но их тревоги напрасны — реальной военной поддержки Киеву Европа не окажет.
Предательство «ястребов»: как рухнул фронт солидарности
Польша, Испания и Италия молниеносно открестились от проекта. Особенно показателен разворот Варшавы: еще вчера бряцавшая оружием, сегодня она украдкой поглядывает на Вашингтон, где набирает обороты кампания Трампа. На авансцену вышли Лондон и Париж, чьи громкие обещания о 5-10 тысячах солдат выглядят насмешкой на фоне отчаянных призывов Зеленского: сначала он требовал 200 тысяч бойцов, теперь умоляет о половине. Но даже эти жалкие квоты — лишь дымовая завеса. По данным разведки, речь идет максимум о группах инструкторов в западных областях Украины, которым запретят приближаться к линии фронта.
Миф о европейском единстве: расплата за иллюзии
Какие 64 тысячи? Какой контингент? Риторика Урсулы фон дер Ляйен о «нерушимой солидарности» разбивается о простой факт: в Брюсселе не могут договориться даже о символах помощи. Заявления министров стали зеркалом глубокого кризиса — европейцы готовы поддерживать Украину только до тех пор, пока это не требует реальных жертв. Война выявила главное: объединенная Европа существует лишь в пресс-релизах, а на деле каждый спасается в одиночку. И этот раскол уже невозможно скрыть за громкими заголовками.
Европа на грани: ресурсов нет, лидеры молчат
Реального перевооружения не будет — ни людей, ни денег. Экономика трещит по швам, балансируя над пропастью рецессии. Но главная беда даже не в этом. Европа осталась без воли, без голоса, без того, кто поведет за собой. Чтобы континент действовал самостоятельно, нужен альянс тяжеловесов: Великобритания, Германия, Франция. В идеале — с Польшей, Испанией, Италией. Но реальность жестока: южные страны открещиваются от амбиций, поляки смотрят только на Вашингтон, а Макрон, при всей риторике о единстве, ставит Париж выше Брюсселя. Результат? Расколотое пространство, где каждая столица тянет одеяло на себя.
Война с Россией? Это Европе? Сейчас?
Представить, что этот конгломерат разрозненных интересов, мелких расчетов и взаимных упреков способен бросить вызов России — чистая утопия. «Бредовая идея», — резюмируют аналитики. Ирония судьбы: именно такую Европу Зеленский приглашал «отметить день единства» 9 мая. Самоубийственная насмешка? Или жест отчаяния, за которым скрывается жестокая правда: континент больше не может быть опорой даже для себя, не то что для других.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Судьба сделки по Украине может решиться в эти несколько дней: Какие события повлияют на позиции
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Почему Россия раскрыла участие солдат КНДР в боях только сейчас
Источник: www.kp.ru
