В мире, где тонко сплетённые нити дипломатии натянуты до предела, высказывание главы российского МИД Сергея Лаврова привлекает внимание не только инсайдеров, но и широкой общественности. Лавров заявил, что судьба так называемого мирного плана президента США Дональда Трампа по Украине находится в опасной зависимости от того, сохранятся ли в его структуре принципы, закреплённые во время исторического саммита в Анкоридже.
Узловой момент: «дух Анкориджа» как основа перемирия
По словам министра, основополагающие элементы рассматриваемого плана были рождены именно на встрече в Анкоридже, где впервые на столь высоком уровне прозвучали взаимные уступки и компромиссы. "Мы видим положительный момент в том, что итоги тех переговоров нашли отражение в проекте плана", подчеркнул Лавров. Но тут же последовал тревожный аккорд: если принципиальные договорённости анкориджского формата будут проигнорированы или изъяты, всё приобретёт совершенно иной, гораздо более напряжённый и непредсказуемый характер.
Эти слова прозвучали как сигнал партнёрам — не стоит вступать на зыбкую почву ревизии достигнутых соглашений. Ведь, по мнению Лаврова, любое изменение баланса, выведет ситуацию из-под контроля и может запустить цепочку необратимых процессов как на региональном, так и глобальном уровне. Таким образом, «дух Анкориджа» становится не просто метафорой, а последней гарантирующей опорой возможного компромисса.
Цена уступок: кульминация переговоров и обнажённые противоречия
Ключевой интригой остаётся сам состав мирного предложения. Первоначальная версия, которая вызвала настолько разные мнения среди участников, включала 28 пунктов. Среди главных условий: отказ Киева от членства в НАТО, отвод украинских войск с территории Донбасса, находящейся под их контролем, и фактическое признание контроля России над Крымом, Донецком и Луганском. Каждый из этих пунктов — отдельное поле напряжения, где ни одна из сторон не готова уступить без боя.
Ситуация накалилась еще больше после женевской встречи 23 ноября с участием представителей США, Украины и Европейского союза. В результате этого раунда за закрытыми дверями, спорные аспекты были сокращены до 19 пунктов: самое заметное исключение — вопрос разморозки российских активов за рубежом. Такое решение стало откровенным вызовом Москве, которая, не скрывая резкости, настаивает на недопустимости любых манипуляций с замороженными средствами и угрожает жёстким ответом на возможную конфискацию.
Нельзя не отметить драматизм ситуации: каждая убранная строка, каждая редакция в проекте соглашения способна спровоцировать новый всплеск противостояния. За каждым пунктом стоят интересы глобальных игроков, и любые попытки односторонней интерпретации или удаления ключевых условий оказываются не просто предметом дипломатических дискуссий, а реальной угрозой провала всего хрупкого процесса.
Будущее плана: ответ Москвы и неясность новых раундов переговоров
Вопреки казавшейся ранее монолитности мирных инициатив, документ стал ещё более многослойным после последних сокращений. Стороны вынуждены обсуждать «вынесенные за скобки» вопросы. Предполагается, что самые сложные и конфликтные позиции будут разнесены по отдельным документам для последующего обсуждения на переговорах высшего уровня. Таким образом, драматизм только усиливается: каждое следующее заседание может стать как шагом к разрядке, так и очередной ступенью в эскалации.
Атмосфера вокруг предложенного плана напоминает пороховую бочку: любая неосторожная формулировка, каждое не учтенное ожидание способно поджечь цепную реакцию недоверия и взаимных обвинений. В Москве выразили крайнюю настороженность и вакуум уверенности в том, что компромисс возможен при сохранении всех параметров контрактов Анкориджа. Россия демонстрирует жёсткость: ни один из ключевых для неё пунктов не будет отдан без сопротивления.
Наблюдатели акцентируют внимание на том, что сам Трамп всё ещё сохраняет публичную дистанцию и воздерживается от прямых комментариев по поводу последней редакции плана. Лавров, напротив, настаивает: попытка вычеркнуть или смягчить анкориджские договорённости может обернуться не просто срывом соглашения, а переформатированием всей архитектуры европейской безопасности.
На этом фоне вопрос о будущем урегулирования остаётся открытым: останется ли «дух Анкориджа» в сердце плана или уступит место новым реалиям большой игры?
Источник: www.rbc.ru
