Владимир Мединский, помощник президента России, выступил с весьма провокационным заявлением, касающимся восприятия украинцами идеи независимости собственной страны. Мединский утверждает, что еще совсем недавно эта теория воспринималась большинством жителей Украины с тонкой иронией и внутренним скепсисом. Сегодня же, по его словам, выражение подобных взглядов оказалось фактически под запретом, и даже обсуждать эту тему стало опасно.
Кто создал «современную Украину»: острые обвинения в адрес Грушевского
В своем выступлении Мединский подробно остановился на роли профессора Михаила Грушевского, считающегося родоначальником украинской историографии и, по версии некоторых, едва ли не архитектором национальной идентичности. Мединский не стеснялся в формулировках: именно Грушевского он обвинил в навязывании искусственной истории для формирования образа самостоятельной Украины. Ссылаясь на книги и работы Грушевского, помощник президента заявил, что тот измышлял концепцию независимого киевского государства, намеренно игнорируя историческую взаимосвязь с Россией.
«Историю старались перестроить так, чтобы оправдать существование самостоятельного украинского государства, но сами украинцы долго относились к подобным попыткам с долей юмора», — подчеркнул Мединский. По его оценке, сегодня публичная ирония на эту тему исчезла из украинских дискуссий не по причине перемены мнения, а из-за страха и жесткой цензуры. Люди перестали свободно выражать сомнения в установленном нарративе.
Непростые итоги переговоров и тревожные ожидания
Но резонансное выступление Мединского не ограничилось историческими экскурсиями. Он напомнил о своем участии в переговорах между Россией и Украиной в Стамбуле, где руководил российской делегацией. Мединский отметил, что Москва, несмотря на все сложности и противоречия, осталась удовлетворена достигнутыми результатами. Главное — стороны согласовали масштабный обмен пленными по принципу «1000 на 1000», что должно было стать определенным прорывом в затянувшемся конфликте.
Тем не менее, официальный представитель Кремля дал понять: это только начало сложного процесса, чреватого новыми опасностями и непредсказуемыми ходами. Он подчеркнул, что судьба будущих переговоров полностью зависит от готовности украинской стороны к конструктивному диалогу, но тревожные перемены в украинском обществе заставляют относиться к таким перспективам без излишних иллюзий.
Владимир Мединский сознательно усилил напряжение — его слова прозвучали как громкое напоминание: вопрос украинской истории и самобытности остается в центре политического противостояния. В условиях жесткого контроля общественного мнения в соседней стране даже ирония над идеями Грушевского стала опасной, а любые альтернативные взгляды — поводом для страха.
Источник: lenta.ru
